<Betting Variance>

Perché anche una strategia di scommesse vincente può attraversare periodi di perdite, come la variabilità influisce sui risultati a breve termine e perché la dimensione del campione è importante.

<Betting Variance>

È possibile stimare correttamente le probabilità, trovare quote favorevoli e comunque attraversare una serie di scommesse perse. Nello stesso tempo, un numero limitato di scommesse casuali può vincere tutte e far apparire una strategia debole brillante.

La ragione è la varianza.

I risultati delle scommesse individuali sono incerti. Anche quando si ha un vero vantaggio matematico, il profitto effettivo su un periodo breve può differire significativamente dal risultato atteso.

Idea chiave: una scommessa buona non deve vincere, e una strategia di scommesse profittevole non deve guadagnare denaro su ogni breve periodo.

 

Cos'è la varianza nel betting?

 

Nella statistica, la varianza è una misura di quanto i valori siano distribuiti intorno alla media. Nel betting sportivo, il termine è spesso usato in modo più ampio per descrivere fluttuazioni casuali nei risultati intorno al loro livello atteso.

Supponiamo che un risultato abbia una probabilità vera del 60%.

Questo non significa che esattamente sei su dieci scommesse vincano.

Un campione 8 vittorie e 2 sconfitte.
Un altro campione 5 vittorie e 5 sconfitte.
Un altro campione 3 vittorie e 7 sconfitte.

La probabilità di base può rimanere esattamente la stessa mentre i risultati effettivi variano notevolmente nei piccoli campioni.

Una probabilità del 60% non significa "6 vittorie in ogni 10 scommesse." Significa che, su un numero sufficientemente grande di scommesse simili, la percentuale di vittorie dovrebbe tendere a quel livello se la stima della probabilità è corretta e le condizioni di base rimangono stabili.

 

Perché una scommessa buona può perdere

 

Supponiamo di stimare la probabilità che una squadra vinca al 60%, mentre il bookmaker offre quote decimali di 2,00.

Le quote giuste per una probabilità del 60% sono:

100 / 60 = 1,67

Le quote di 2,00 sono significativamente più alte del prezzo giusto stimato. Se la stima della probabilità è corretta, la scommessa ha un valore atteso positivo.

Ma la probabilità di perdere è comunque:

100% − 60% = 40%

Quindi anche una scommessa matematicamente attraente dovrebbe perdere circa quattro volte su dieci a lungo termine.

Un risultato negativo non prova che la scommessa fosse cattiva. Se un risultato aveva una probabilità del 60% di vincere, il restante 40% non è scomparso semplicemente perché hai effettuato la scommessa.

Questo è il motivo per cui la qualità di una decisione di scommessa non può essere giudicata solo dal risultato di un singolo evento.

Per ulteriori informazioni sulla relazione tra probabilità e quote, vedi "Come convertire le quote di scommessa in probabilità".

 

Aspettativa vs Risultato Reale

 

Risultato atteso Cosa dovrebbe produrre la strategia in media su un numero sufficientemente grande di scommesse, se le stime di probabilità sono accurate.
Risultato reale Cosa è effettivamente successo su un particolare campione di scommesse.

Su un piccolo campione, questi due numeri possono essere molto diversi.

Ad esempio, supponiamo che una strategia abbia un vantaggio atteso di circa il 5%. Questo non significa che ogni $100 scommesso produrrà in modo affidabile esattamente $5 di profitto.

Un periodo: +25%
Un altro: -15%
Un terzo: +2%
Il valore atteso positivo descrive un'aspettativa a lungo termine, non un risultato garantito nei prossimi pochi scommesse.

 

Cosa può succedere in 100 scommesse?

 

Consideriamo una strategia di scommesse semplificata:

  • 100 scommesse;
  • probabilità di vincita del 55% su ciascuna scommessa;
  • quote decimali di 2,00;
  • importo scommesso di $100 per scommessa.

L'aspettativa è intorno a 55 vittorie su 100.

Ma il numero effettivo di vittorie non deve essere esattamente 55.

Vittorie su 100 Sconfitte Risultato Finanziario
45 55 -1000
50 50 $0
55 45 +1000
60 40 +2000
65 35 +3000

La stessa strategia di base può quindi produrre risultati molto diversi su un campione di 100 scommesse.

Anche una strategia con un vero vantaggio può perdere denaro temporaneamente. Più piccolo è il campione, maggiore è l'influenza della variazione casuale.

 

Perché accadono le serie di perdite

 

I scommettitori spesso trattano diverse sconfitte consecutive come prova che una strategia ha "smesso di funzionare."

Ma le serie sono una caratteristica normale dei risultati casuali.

Se una scommessa vince il 55% del tempo, perde anche il 45% del tempo.

Ad esempio:

L → L → V → L → L → L → V → L

Con un numero sufficientemente grande di scommesse, dovresti aspettarti di incontrare serie vincenti, serie perdenti e periodi lunghi in cui il bankroll non si muove molto.

Più scommesse effettui, più è probabile che incontri una lunga serie di perdite — anche con una strategia profittevole.

Quindi la domanda "Posso perdere sette scommesse di fila?" è meno utile della domanda "Il mio bankroll può sopravvivere a una serie come questa senza farmi abbandonare la strategia?"

 

Come le quote influenzano la varianza

 

In generale, le strategie costruite su quote medie più alte e tassi di vincita più bassi tendono a sperimentare maggiori oscillazioni nei risultati.

Strategia A — quote medie 1,40 Un tasso di vincita relativamente alto significa che le scommesse vincenti si verificano frequentemente, quindi la curva del profitto potrebbe apparire più liscia.
Strategia B — quote medie 3,50 Il tasso di vincita è più basso. Le serie di perdite possono essere più lunghe, mentre singole vincite hanno un impatto molto maggiore sul risultato complessivo.

Questo non significa che la Strategia A sia automaticamente migliore della Strategia B.

Essi hanno semplicemente profili di rischio diversi e livelli diversi di volatilità.

Com'è spiegato in "Tasso di vincita nel betting: Perché un alto tasso di vincita non significa profitto", la percentuale di scommesse vincenti non può essere valutata separatamente dalle quote.

 

Perché la dimensione del campione è importante

 

Più scommesse hai, più è difficile capire se stai osservando un vero vantaggio o semplice casualità.

10 scommesse Il risultato ti dice molto poco. Anche 9 vittorie possono accadere per caso.
50 scommesse Hai più informazioni, ma la variazione casuale può ancora dominare il risultato.
500+ scommesse I dati diventano molto più informativi, anche se anche un grande campione storico non può garantire che una strategia si comporti nello stesso modo nel futuro.

Non esiste un numero universale di scommesse dopo il quale una strategia diventa improvvisamente "prova". La dimensione del campione necessario dipende dalle quote, dalla grandezza del vantaggio di base e dalla volatilità della strategia.

Dire "questa strategia è profittevole dopo 30 scommesse" ti dice molto poco sulla sua qualità a lungo termine.

 

Varianza o una strategia cattiva?

 

Se una strategia entra in una fase di drawdown, ci sono almeno due possibili spiegazioni.

Varianza normale La strategia ha un vero vantaggio, ma il campione attuale ha prodotto risultati peggiori del previsto.
Nessun vantaggio reale Le stime di probabilità sono imprecise, le quote non sono abbastanza alte o il mercato è cambiato.

Non puoi distinguere in modo affidabile tra queste situazioni solo osservando il grafico dei profitti.

Questo è il motivo per cui è utile esaminare più di quanto si guadagna o si perde.

1
Controlla le quote medie Hai bisogno di esse per interpretare correttamente il tasso di vincita effettivo.
2
Confronta il tasso di vincita con il tasso di break-even Se la differenza rimane costantemente negativa su un grande campione, il problema potrebbe essere più di una semplice varianza.
3
Valuta le quote che ottieni Se continui a prendere quote peggiori rispetto al mercato più ampio, è un segnale di allarme.
4
Guarda la dimensione del campione Una serie di 20 scommesse e una storia di 2000 scommesse non dovrebbero essere interpretate nello stesso modo.
5
Ricontrolla il modello stesso I mercati e le informazioni disponibili cambiano. Un vantaggio storico non dura necessariamente per sempre.

 

Perché CLV può aiutare

 

Un altro modo per valutare la qualità delle scommesse è Closing Line Value (CLV).

Supponi di effettuare una scommessa a quote di 2,10, e quando l'evento inizia il prezzo del mercato si riduce a 1,85.

Hai ottenuto quote significativamente migliori rispetto alla closing line. Se questo accade in modo consistente, può essere un segno utile che trovi prezzi forti anche quando i tuoi risultati finanziari a breve termine sono negativi.

CLV non è una prova assoluta che hai un vantaggio, ma può aiutare a distinguere la qualità della decisione iniziale di scommessa dal risultato di un singolo evento.

 

Varianza e Gestione del Bankroll

 

La varianza è una ragione per cui la dimensione delle scommesse non dovrebbe mai basarsi solo sulla tua fiducia in una previsione.

Anche una serie di scommesse positive EV può contenere diverse sconfitte consecutive.

Scommettere il 2% del tuo bankroll Dopo cinque sconfitte consecutive, il tuo bankroll è in calo, ma la strategia può continuare.
Scommettere il 25% del tuo bankroll La stessa serie di perdite crea un drawdown grave e può cancellare la maggior parte del bankroll.
Più grande è la percentuale del tuo bankroll rischiata su ogni scommessa, più velocemente la varianza normale può diventare un rischio serio di fallimento.

Quote attuali sugli eventi sportivi

Apri 1xBet

 

Errori Comuni Quando Si Gestisce la Varianza

 

Chiamare ogni drawdown "solo varianza" La varianza è reale, ma non può essere usata per sempre per scusare una strategia realmente cattiva.
Cambiare la strategia dopo poche sconfitte Una breve serie di perdite potrebbe dirti quasi nulla sulla qualità del modello.
Aumentare le scommesse dopo una sconfitta Provare a recuperare i soldi rapidamente aumenta il rischio esattamente quando i risultati si muovono contro di te.
Trattare una serie vincente come prova di un vantaggio La varianza positiva esiste anche. Una strategia debole può produrre risultati eccellenti temporaneamente.
Confrontare le strategie solo in base al profitto Lo stesso risultato finanziario può provenire da quote, tassi di vincita e profili di rischio completamente diversi.
Ignorare la dimensione del campione Un ritorno del +30% dopo 15 scommesse e un ritorno del +30% dopo 2000 scommesse sono due pezzi di evidenza molto diversi.

 

La Varianza Positiva Può Essere Ingannevole Anche

 

La varianza è generalmente discussa quando i risultati vanno male. Ma funziona in entrambi i sensi.

Una strategia perdente può vincere 5 scommesse di fila, vincere 10 su 12 scommesse o mostrare un ritorno del +40% su un piccolo campione.

Questo non trasforma un valore atteso negativo in un valore atteso positivo.

Una serie vincente non prova che una strategia sia buona, proprio come una serie di perdite non prova che sia cattiva.

Quando si valuta un tipster o la propria strategia di scommesse, è meglio guardare la storia completa, le quote medie e il tasso di vincita, piuttosto che concentrarsi solo sulle ultime settimane o mesi.

 

Come Pensare alle Drawdown

 

Una drawdown non è automaticamente un segno che qualcosa non va. La domanda più importante è se la drawdown sia coerente con il livello di rischio che dovresti ragionevolmente aspettarti dalla strategia.

È utile comprendere diversi aspetti in anticipo:

1
Quote medie Le quote più alte di solito significano meno vincite frequenti e potenzialmente serie di perdite più lunghe.
2
Tasso di vincita storico Questo ti dà un'idea di quanto spesso si verificano vincite e sconfitte.
3
Percentuale del bankroll rischiata La stessa sequenza di risultati crea un drawdown completamente diverso quando si rischia il 1% piuttosto che il 20% del bankroll per scommessa.
4
Dimensione del campione Più breve è la storia, meno fiducia dovresti avere che i risultati osservati rappresentino il comportamento normale della strategia.

 

Conclusione

 

La varianza è il motivo per cui i risultati effettivi delle scommesse possono differire significativamente dagli esiti attesi su campioni brevi e anche medi.

Una strategia profittevole può perdere denaro temporaneamente. Una strategia perdente può produrre una serie vincente impressionante.

Questo è il motivo per cui non puoi giudicare la qualità di una scommessa solo dal fatto che abbia vinto o perso, o giudicare una strategia solo dai suoi risultati più recenti.

Più piccolo è il campione, maggiore è l'influenza della casualità.

Per un'analisi più significativa, guarda il numero di scommesse, le quote medie, il tasso di vincita, il tasso di break-even, i risultati finanziari e, se possibile, il Closing Line Value.

Una buona strategia non elimina la casualità. Crea un vantaggio matematico che dovrebbe diventare più visibile su un campione sufficientemente grande.