Вкратце напомним, что экспресс подразумевает объединение в одну ставку от двух и более исходов из разных матчей. Если все включенные исходы сходятся, то ставка выигрывает с итоговым коэффициентом, который получается путем перемножения составных. Если же хотя бы одна из составных ставок проигрывает, то проигрывает и весь экспресс. Все просто. Но, как и везде, есть масса нюансов.
Главное достоинство экспрессов заключается в том, что можно собрать довольно высокий итоговый коэффициент, поставить небольшую сумму, а выиграть значительно. Это возможно по той причине, что итоговый успех зависит от двух параметров: размера ставки и размера коэффициента. Стало быть, малую сумму компенсирует сравнительно большой коэффициент.
Минусы экспрессов также весьма просты и понятны. Когда игрок пытается собрать целую серию из победных ставок, чем она больше, тем выше риски ошибиться в одном или нескольких исходах, что автоматически ведет к поражению. Вообще, увлечение большими экспрессами, в погоне за баснословной сиюминутной прибылью – это большая проблема для многих беттеров. Они не могут мыслить дистанцией, а хотят урвать все здесь и сейчас, задействовав скромные имеющиеся ресурсы. Однако, практика показывает, что на большом отрезке времени они оказываются в существенном минусе, поскольку очень много их экспрессов не заходит. В те редкие моменты, когда это случается, объективная оценка показывает, что на прошлые попытки потрачено много больше денег, чем заработано с одного удачного экспресса. А если в какой-то момент прибыль перекрывает потери, то это лишь временный отрыв ото дна. Дальше ведь никто ставить не прекращает. Аппетит приходит во время еды. Так что до следующего выигрышного экспресса у такого горе-игрока будет еще много попыток и «сливов». Так давайте же выясним, как оперировать с разными по размеру экспрессами. По сколько и каких исходов разумно объединять в экспресс, а по сколько уже не стоит.
Классическими небольшими экспрессами считаются двойники и тройники, то есть те, которые включают в себя два или три исхода. Начиная с 4-х включенных событий можно отмечать уже категорию средних сборных ставок. О них поговорим в следующем подразделе.
Итак, экспресс на 2-3 события может существенно отличаться по итоговому коэффициенту, в зависимости от показателей составных частей. Рассмотрим примеры из футбольного беттинга, чтобы это проиллюстрировать.
Экспресс из двойных исходов 1Х или «команда забьет», со средними коэффициентами 1.25. Если это двойник, то получим итоговый «кэф» около:
Если тройник:
Ничего фантастического. Вполне понятно, что такой небольшой экспресс, собранный из малых коэффициентов, может заменить обычную ставку ординаром, от 1.50 до 2.20 – это вполне удобоваримый диапазон коэффициентов для отработки очень многих финансовых и игровых стратегий в беттинге.
Собственно, мы и раскрыли на этом моменте основное назначение таких экспрессов. При разборе матчей часто возникают ситуации, когда прогнозист уверен в каких-то таких исходах с малыми коэффициентами. В уже более дерзких, за больший коэффициент, уверенность значительно слабее. В то же время невысокие показатели уверенных ставок препятствуют их использованию отдельно. Вот и приходит беттер к тому, что объединяет их в небольшие экспрессы, а в стратегическом плане, играет ими точно так же, как будто это ординары.
Дальше идем по повышению коэффициентов. Например, средний показатель исходов будет 1.45. Это может быть нулевая фора, индивидуальный тотал команды больше 1, общий тотал матча больше двух, победа фаворита и другие варианты. Двойник из таких событий даст:
Нормальная двойка, которая подойдет под очень многие игровые модели.
Тройник:
Уже существенный коэффициент. Ординаром такой показатель можно взять лишь при помощи довольно сложных исходов, которые на поверку часто оказываются теми же экспрессами, хоть и составленными в рамках одного матча, поскольку включают много условий.
Малый по размеру экспресс можно собрать и из более рискованных, высоко оцененных событий. Например, чистые победы, индивидуальный тотал больше 1.5, общий тотал больше или меньше 2.5, обе забьют, форы. Средний коэффициент примем 1.75.
Двойник даст:
Тройник:
Уже весьма высокие коэффициенты, но тоже ничего сверхъестественного.
Ну и пойдем в крайности. В футболе можно взять и ординары на высокий коэффициент. Это могут быть сложные ставки, в роде: тайм/матч, исход плюс обе забьют, исход плюс тотал, крупная фора и тому подобное. За такое можно получить, скажем, 2.25.
Двойник:
Тройник:
Это уже серьезно. Одной успешной ставкой на подобный тройной экспресс можно получить чистую прибыль в десятикратном размере. Но надо понимать, что и сами по себе такие сложные ставки рискованны, а в объединении между собой – риски еще умножаются.
Как видим, даже среди малых экспрессов разброс потенциальных итоговых коэффициентов и их назначения очень разный. Так что, в зависимости от задач и избранных стратегий, нужно использовать разные типы таких экспрессов.
К средним по размеру экспрессам можно отнести такие, куда включают от 4-х до 6-ти событий. Конечно, это наша субъективная оценка. Кто-то, возможно, отнесет к средним «паровозы» до 8-ми или 10-ти событий. Однако, мы считаем, что на грани в 7 исходов риски уже переваливают некий барьер разумности. Не стоит забывать, что каким бы продуманным ни был прогноз на каждую из составляющих экспресса, всегда есть риск проиграть из-за случайности, форс-мажора, чьей-то ошибки. Именно это губит многие масштабные экспрессы. Так что нужно себя ограничивать.
По примеру малых экспрессов, посмотрим, какие итоговые коэффициенты получаются при сборе 6-ти ставок воедино.
Сложные события с коэффициентом существенно выше двойки вообще лучше использовать для ординаров. Мы их примеряли к малым экспрессам лишь для иллюстрации. Уж точно их применение ограничивается тройниками. Для средних экспрессов они слишком опасны и не оправдаются по дистанции.
Как видим, получаются серьезные «кэфы». Играя такими средними экспрессами достаточно системно, можно достигать дистанционного успеха. Например, в случае с довольно высокими коэффициентами, такие серии из 6-ти побед позволяют преумножить сумму ставки в 27 раз. Это значит, что у игрока появляется столько же попыток на повторение успеха. Если он будет выигрывать чаще, например, даже на каждом двадцатом «прессе», то рост будет существенным.
Понятно, что с повышением числа исходов в экспрессе повышаются и риски. Для успешной игры средними экспрессами потребуется максимальное снижение рисков в рамках самих составляющих ставок. О том, как снижать опасность проигрыша, как страховать экспрессы, речь пойдет в отдельной статье.
Дальше начинается сплошное «поле чудес», от 7-ми до 20-ти ставок в одном экспрессе. Именно такие «простыни» любят собирать очень многие начинающие и не слишком вдумчивые ставочники. Теоретический взгляд на это дело прорисовывает по истине дивные перспективы. Например, экспресс на 15 событий со средним коэффициентом 1.30 дает итоговый «кэф» 51. Выиграл, и получил в 50 раз больше от размера ставки. Но на такой «ерунде» мало кто останавливается. Ведь надо заработать как можно больше и прямо сейчас. Жадность, она такая.
Собирают некоторые и более экстремальные «прессы». Например, 20 событий со средним коэффициентом 1.60. Это уже ни много ни мало, а итоговый «кэф» 12 089! Можно поставить 100 рублей и выиграть сумму на однокомнатную квартиру где-нибудь в провинции, либо неплохой автомобиль. Примерно такими иллюзиями себя и тешат те лудоманы, которые собирают подобные «простыни». Нет, можно и поужаться и по числу ставок, и по коэффициенту, например, собрать 15 событий со средним «кэфом» 1.50. Получится итоговый показатель 438. Ставим ту же сотку и получаем около 43 000 руб. Для кого-то это 1-2 месячные зарплаты.
Все это выглядит заманчиво. Да, в роде, и риски минимальны. Теряем, если что, всего 100 руб. Однако, на самом деле, люди просто не мыслят дистанцией. Они год за годом сливают эти сотки. Если бы складывали, уже может и купили бы ту однушку. Но нет, в погоне за иллюзорным заработком такие ставочники проигрывают на дистанции немалые деньги.
Проблема здесь в том, что вместе с коэффициентами, и риски множатся в геометрической прогрессии. Когда число ставок в экспрессе переваливает за 6-7, а тем более, за 10, то уже выключается влияние какой-либо аналитики. Какими бы хорошими не были прогнозы, 1-2 ставки убивает случайность, какие-то не игровые моменты. А мы понимаем, что достаточно одного проигрыша, чтобы весь экспресс провалился. Не даром, каждый такой лубоман сталкивался с десятками случаев, когда экспресс мечты губил всего один минус. Остальные случаи, когда много событий в экспрессе не заходило, просто не удерживаются в его памяти, вымарываются.
Ну и безошибочные беттеры – это редкость, тем более, по длинной дистанции. Так что, те экспрессы, которые не загубят объективные ошибки в прогнозах, будут запороты фатальными случайностями, которые в спорте происходят сплошь и рядом. И если играя ординарами, в крайнем случае, короткими экспрессами, это можно компенсировать выигрышем части ставок, то при сваливании всего в одну кучу – гарантирован провал. Такие «попанские» экспрессы незаметным, но уверенным ручейком будут выкачивать средства из карманов игрока в пользу букмекеров. Не удивительно, что в различных промо-акциях и через подконтрольных экспертов, букмекеры активно продвигают большие и авантюрные экспрессы, якобы, как возможность быстро «подняться». Смотри кому выгодно и делай так, как выгодно тебе!
Формат использования экспрессов в ставочной практике зависит от стартовых позиций конкретного игрока, а также от амбициозности его целей. Как мы неоднократно указывали в статьях на сайте, построение всей игры на ставках базируется на взаимном соотношении трех составляющих:
Если имеется существенный стартовый банк, то беттер может позволить себе действовать по максимально осторожным, безопасным финансовым и игровым стратегиям. Это же позволяет ему назначать адекватные цели, в виде прироста на десятки процентов, а не в разы. За счет большого банка, прибыль в 15-30%, за разумный срок в 1-3 месяца, будет ощутимой. На такие деньги можно что-то весомое купить для своей повседневной жизни. Такая игра «стоит свеч».
Игрок, пребывающий на таких позициях, может использовать маленькие экспрессы, просто подменяя ими одинарные ставки, не выходя за предел коэффициента больше 2.50-3.00. Этого вполне достаточно. Более того, всегда выбор за игроком. Он может и вовсе отказаться от экспрессов, действовать сугубо ординарами. Это зависит от конкретных игровых моделей и тех видах ставок, которыми привык оперировать беттер. Зачастую, на практике, игроки комбинируют свои действия, проявляют гибкий подход. Где это уместно, останавливаются на ординарах, а где нет – собирают экспрессы из двух или трех событий, но с перестрахованными исходами. Например, вместо ординаров на победу или индивидуальный тотал команды больше 1.5, берут в экспресс нулевые форы и ИТБ (1), соответственно.
В принципе, ничего не мешает такому беттеру выделить и второй, меньший банк, чтобы проводить с ним эксперименты при помощи средних экспрессов. Это не возбраняется. Получается, что основная ставочная деятельность ведется большим банком. Там игрок не лихачит, не рискует напрасно, экспрессов более чем на 3 события не собирает. А резервным, скромным банком может экспериментировать.
В такой многослойной игре может быть место и упомянутым большим авантюрным экспрессам по 15-20 событий. Но отношение к ним должно быть соответствующее. Их стоит воспринимать, как лотерею. Только вместо сомнительных билетиков, игрок сам собирает комбинации из выбранных лично матчей и исходов. Ставить на это дело нужно по минимуму, буквально, чтобы округлить цифры на счету в конторе. Не надо даже по 100-200 руб. на это тратить. Достаточно нижнего лимита по экспрессу. Если они всегда будут проигрывать, то и за 10 лет такой практики игрок много не потеряет. А если когда-то зайдет, это будет восприниматься, как маленький праздник. Будет выиграна существенная сумма, в основном за счет сказочно высокого коэффициента. Но ставить на полном серьезе большие экспрессы для заработка – это бред. Не забывайте об этом.
Совершенно иная ситуация и отношение к экспрессам у тех, кто не обладает значительным игровым банком на старте. У них есть некая скромная сумма, в районе 5 000, 10 000, 30 000 руб. Они хотят ее преумножить в сжатые сроки. В таком случае классическая игра по равномерным финансовым стратегиям, малым процентом от банка, не даст должного результата. При таком малом стартовом капитале это превратится в «толчение воды в ступе», в бесполезную трату времени. Для сравнительно быстрого наращивания игрового депозита нужны иные стратегии.
Конечно, речь не идет о том, чтобы «зарядить» ва-банк на какой-нибудь «верняк». Нет! Но нужно действовать смелее. Очевидно, что для достижения результата в отсутствие большой финансовой подушки, нужны более рискованные стратегии и модели игры. Одним из вариантов, как раз, являются средние экспрессы, либо игра по стратегии «лесенка». Об особенностях и отличиях «лесенки» от классических экспрессов несколько слов скажем в конце материала. Сейчас же отметим, что собирать винстрики из 4-6 побед вполне реально. На средней дистанции, на которую и рассчитана задача, это рабочий прием. Имеющийся стартовый капитал делят на 5-10 частей, по 10-20%. И начинают собирать экспрессы, «лесенки». Естественно, отдбор событий при такой игре нужен более жесткий, поскольку ошибки стоят дорого. Если хотя бы один шаг из цикла провалится, то сгорит попытка, а их не так много.
В таких действиях главное не завышать количество шагов, ставок в экспрессе, а также, не «ковбойствовать» с выбором событий. Всегда надо помнить, что за вами никто не гонится. Если сегодня или завтра нет подходящих матчей, чтобы сделать очередной уверенный и выигрышный шаг по «лесенке», то и не надо его судорожно выискивать среди явно слабых вариантов. Подождите, когда приблизится уверенное событие. Правильнее научиться ждать, чем гнать куда-то темп игры и терять деньги. Это уже вещи из плоскости психологии. Тут каждый игрок сам наедине со своим характером и дисциплиной. Если сможете придерживаться правил, которые сами себе установили, то шансы преуспеть есть.
Понятно, что подавляющая часть игроков на ставках, как раз, не имеет большого банка. Так что им в пору присмотреться к средним экспрессам, как методу, который хотя бы теоретически дает шансы на достижение заметного прогресса. Не нужно тратить время на трусливую игру «флэтом», если играть не на что, если мал банк. Но и не стоит кидаться со своей «соткой наголо», против огромных экспрессов. Ни тот ни другой подход не дает никаких реальных шансов. А умеренная игра средними экспрессами – вполне имеет перспективу. Во всяком случае, многие практические примеры говорят именно об этом.
Серьезно стоит вопрос ментального момента выбора событий в экспресс. Тут бытуют два противоположных подхода. Одни ставочники утверждают, что нужно очень скрупулезно изучать каждый матч, выбирать события для экспресса, путем многократного отсева по объективным факторам и собственной уверенности. Другие жалуются, что подобный академический подход раз за разом их подводит. Они полагаются на беглый взгляд, на выбор ставок первым импульсивным решением, по наитию, интуитивно, на базе прошлого опыта, без долгих и глубоких аналитических разборов. Кто же прав?
Вообще, в обеих позициях есть доля здравого зерна. С первым подходом все понятно. Он более времязатратен, но безапелляционно верен. Причины проигрышей здесь кроются в переборе с количеством исходов, включаемых в экспрессы. Но и второй подход, несмотря на всю свою кажущуюся иррациональность имеет основания.
Сразу стоит сказать, что при использовании малых и средних экспрессов, до 6-ти событий, стоит действовать исключительно на основе разумных аргументов, по первой схеме. И лишь при решении собрать большой экспресс, можно рассмотреть оба подхода. Тут дело в том, что риски на 10-ти и более событиях и так велики. Что-то здесь просчитать сложно. Так пусть же в дело вступит подсознание.
Повторимся, что большие экспрессы стоит воспринимать лишь, как альтернативу лотерейным билетам, ставить на них можно лишь минимальные суммы. Основную игру по равномерным стратегиям и умеренными экспрессами нельзя отдавать на откуп интуиции. Здесь место только серьезной аналитической работе.
Ради эксперимента, еще до глубокого анализа, можно пробежаться по линии БК и наставить по наитию, собрать парочку больших экспрессов, доверяя своему первому впечатлению. А потом, проведя анализ, сделав основные ставки, еще собрать 1-2 экспресса, но уже исходя из аналитической работы. И пусть вас не смущают разрывы, противоположные исходы. Это эксперимент, где на кону по 10-20 руб. на ставке. Зато за несколько месяцев вы выясните, насколько ваше наитие успешно. Некоторые опытные игроки констатируют, что по первому впечатлению собирают более успешные большие экспрессы.
Стратегия лесенка во многом похожа на игру средними экспрессами. Обычно лесенкой идут по 4-7 ступеней, что сопоставимо с описанными промежуточными «прессами». Основная разница в том, что экспресс собирается сразу, а по ступеням лесенки идут последовательно. Следующий ход делают после того, как стал известен результат предыдущего. Если победили, то на следующий шаг ставят всю сумму, вместе с выигрышем. Если проиграли, то начинают лесенку заново.
Итог по коэффициенту получается один и тот же. Показатели перемножаются. Преимущество «лесенки» в том, что игра получается более осмысленной. Нет тяги быстренько собрать нужное количество событий для полного цикла. Напротив, из спортивных состязаний, проходящих параллельно по времени, игрок стремиться выбрать самое уверенное. Такой дополнительный отсев всегда на пользу. Ведь, зачастую, экспрессы проигрывают из-за того, что в них включают, наряду с уверенными, и сомнительные исходы, взятые для массовки. С лесенкой такого не происходит.
Еще одним плюсом лесенки является возможность играть на одной команде. На матчи одного клуба обычно нельзя собрать экспресс. Обычно линию публикуют максимум на 2 тура вперед. Да и многие конторы запрещают включать в экспресс несколько матчей с участием одной команды. При действии лесенками, когда игрок идет последовательно, сам повышая ставки после выигрышных шагов, такое ограничение просто невозможно наложить. В итоге, можно вообще выбрать один клуб, в котором аналитик уверен. Ставить на него 6-7 недель подряд, хоть на один и тот же вид исхода, и так пройти всю дистанции для выигрыша лесенки. Можно комбинировать 2-3 команды. Ну и ничто не мешает ставить на совершенно разные коллективы и события.
Также лесенка позволяет страховать каждый шаг в лайве. Это немаловажно. Ведь при неудачном сценарии какого-то то матча, игрок имеет возможность выйти из ставки, сделав вилку, а потом начать восхождение заново.
Действия с экспрессами могут быть очень разными. Где-то такая практика мало чем отличается от классической игры ординарами, только вместо них выступают маленькие экспрессы на 2-3 события. Средние экспрессы, либо в чистом виде, либо трансформированные до лесенки – это чуть не единственный вариант быстро раскрутить скромный банк до внушительной прибыли. Ну и большие экспрессы стоит рассматривать, как лотерею, авантюру и не рисковать там суммами, больше минимальных. Либо вообще их не применять.
Опубликовать комментарий