Почему проигрывают ставки

Почему проигрывают ставки

Систему беттинга, ставок на спорт, можно представить в виде пирамиды. На вершине будет располагаться глобальная цель, которую преследует игрок. Далее – локальные задачи. Затем следуют финансовые и игровые стратегии. И в самом низу, в основании – конкретные прогнозы и ставки. Как бы идеально все ни было спланированно вверху, пирамида не устоит без достаточно высокой проходимости ставок. Так что можно сколько угодно указывать на верховенство остальных слагаемых системы, но без определенного процента плюсов, все это не имеет смысла. Это тот момент, когда самые малозначимые факторы становятся препятствием к достижению целей, как промокший порох в войнах XVIII века. С другой стороны, для подавляющего большинства ставочников, упомянутая пирамида неведома. Они пасутся на низовом уровне. Для них важность прохода ставок еще выше. Ведь кроме этого уровня они ничего не видят. Что же, данный обзор будет полезен для всех категорий игроков на ставках. Новички смогут задуматься о том, что не только сами прогнозы здесь решают. Также они смогут разобраться почему проигрывают. Могут переосмыслить многие моменты и более опытные беттеры. Так почему же проигрывают ставки?


Неверный прогноз

Первой и простейшей причиной не захода ставки является неверный прогноз. Примеров из каждодневной практики сотен тысяч игроков можно приводить миллионы. Вот с этого и начнем.

Команда считается явным фаворитом. Но прогнозист не учел:

  • снижение мотивации;
  • потери в составе;
  • усталость лидеров из-за плотного календаря;
  • неудобство этого конкретного соперника;
  • усиление в стане оппонента;
  • погодные факторы.

И это далеко не все причины, почему номинальный фаворит может не выиграть в конкретной игре. Коротко прокомментируем указанные моменты.

Фаворит может иметь отрыв по очкам в турнирной таблице. Либо ему может предстоять важная игра в Лиге Чемпионов. Это побудит игроков экономить силы. Далеко не всегда номинальный аутсайдер настолько слаб, чтобы его можно было обыгрывать «в полноги». На поле может отсутствовать важный игрок (или целая группа исполнителей). Это может быть один из сыгранной связки центра обороны, что приведет к пропущенным голам. Это может быть основной вратарь. Потери на позициях разыгрывающих плеймейкеров или форвардов скажутся на эффективности атаки клуба. Игроки могут быть вовлечены в матчи Еврокубков или вызываться в состав национальных сборных. Футболисты же более слабого оппонента готовились к игре дольше, а устали меньше. Это часто приводит к сенсационным, на первый взгляд, результатам. Но трудно не заметить, как многочисленные клубы ведущих лиг Европы теряют очки во внутренних первенствах, когда играют вперемежку с матчами Еврокубков. А клубы, чьи основные футболисты задействованы в сборных, часто слабо выступают после возвращения лидеров из стана национальной команды.

Стоит обращать внимание на личные встречи. Там можно отследить тенденцию, что соперник, несмотря на номинальное отставание в классе, не удобный. Из-за такого, почти мистического фактора, ставки тоже могут проигрывать.

Пока весь фокус общественности прикован к звездам ТОП-клубов, вполне приличные игроки, например, из стран Латинской Америки, могут усилить и стан андердога. И такое обновление иногда стоит лидерам очков. Пока новую звезду не раскусят или не перекупят, она будет блистать в не самой «дорогой оправе» клуба середняка. Упустить такой фактор – значит проигрывать ставки, сделанные против такого андердога.

Вмешаться может погода и состояние поля. Например, сила фаворита заключена в быстрых ногах своих техничных футболистов. Если пошел сильный дождь или снег, а поле провинциального стадиона, где играет аутсайдер, не слишком хорошего качества, то большая разница в классе исполнителей будет нивелирована. Развивать скорости не получится. Игра выйдет равной, а возможно даже ничейной. Так что нужно сверяться с прогнозом погоды. Если увидели, что на поле болото и фаворит не может найти свою игру в таких условиях – нужно срочно ставить вилку в лайве, чтобы с минимальными потерями уйти из матча, компенсировать первоначальную ставку на фаворита.

Таким образом может быть погублена ставка на победу, минусовую фору, большой индивидуальный тотал фаворита и другие вариации исходов.

Может провалиться и ставка на аутсайдера. В некоторых матчах прогнозист покупается на очень высокий коэффициент. Например, на то, что андердог забьет один мяч, либо на большую плюсовую фору дают «жирный кэф». Беттер воспринимает такое предложение, как «валуй», перевес над линией. Якобы вероятность наступления нужного результата выше, чем это заложено в коэффициенте. Но далеко не все валуи выигрывают. Тему Value Betting мы рассматривали отдельно. Ознакомьтесь, чтобы не переоценивать данное направление и знать о «подводных камнях». В данном случае прогноз не верный. Каких-то оснований мало, а решение было обусловлено лишь привлекательным коэффициентом.

Помимо ставок на фаворита или аутсайдера, отдельно стоит рассмотреть варианты общего тотала. Если ставят на тотал больше, то меньшее число голо может случиться по двум основным причинам. В первом случае – это неправильный учет стиля игры команд. Дело в том, что многие ставочники делают упор на статистику. Но в конкретном сочетании команд и тренерских подходов, высокой результативности может и не случиться. Здесь следует ни сколько смотреть на среднее количество голов команд за матч, сколько за манерой игры против соперников, схожих по стилю с будущим оппонентом. Например, какая-то команда регулярно забивает и много пропускает в матчах против сильных соперников. Против средних команд, которые тоже играют в открытый футбол, происходит также много голов. А вот против клубов, которые исповедуют защитный стиль, получаются весьма сухие поединки. При этом такая закрытость у оппонента может быть вовсе не постоянной манерой. Тренер может весьма бодро играть против команд равных и ниже классом, что выразится в хороших цифрах по голам. Однако, против остро атакующих соперников, которые выше по классу исполнителей, такая команда может закрываться. В этом тренер будет видеть единственный шанс взять очки. Вот и получается, что по статистике, вроде бы, тотал должны пробивать, ан нет.

Во втором случае на результативности могут сказаться примерно те же факторы, что и в раскладе с фаворитом. Могут иметь место потери в атакующих линиях команд, либо недостаток мотивации. Кто-то, экономя силы, может забить 1-2 мяча и засушить игру. При этом, необходимого для захода ставки, третьего или четвертого гола так и не случится.

Промежуточный вывод: значительная часть ставок проигрывает из-за некачественного анализа, неучтенных факторов, банального незнания некоторых моментов со стороны прогнозиста. Значит, чем лучше осведомлен аналитик, чем большим числом факторов он способен оперировать при составлении прогноза на матч, тем меньше у него будет проигрышей по причинам неверных прогнозов. Данная группа минусов – это главный участок, где беттер может и должен работать над собой, над качеством прогнозов.

Невезение

Какая-то часть ставок может проигрывать, даже если предварительный прогноз был верен в своей сути. Таких примеров тоже предостаточно. Можно ставить на фаворита. И по рисунку игры данная команда будет весь матч доминировать, создавать моменты, опасно бить по воротам. Но может поймать кураж вратарь соперника, защитники будут стелиться и принимать все удары. Наконец, несколько «мертвых» мячей отразят штанги и перекладина. Развязка может быть различной. Или сухая ничья, ведущая к проигрышу ставок на победы, минусовые форы или на любой индивидуальный тотал фаворита. Это может быть ничья 1:1, где фаворит забьет закономерный гол, а соперник отыграется нелепым ударом с рикошетом, в единственной атаке. Может быть и досадное поражение по примерно такому же сценарию.

И сказать, что прогноз о доминировании команды был неверным – язык не повернется. В таких случаях беттеры невольно задумываются о том, чтобы ставить не на исходы или голы, а на количество ударов по воротам. Тоже вполне рабочая игровая стратегия, но со своими нюансами, далеко не панацея.

В общем, какая-то часть ставок будет проигрывать, даже если по рисунку игры прогноз был верным. Тут следует еще один важный вывод и факт из беттерских реалий. Далеко не все проигранные ставки – это следствие неверных прогнозов. Но есть и обратная сторона. Далеко не все неверные прогнозы оборачиваются проигрышем ставки. Допустим, поставили на какую-то команду, якобы фаворита. А она играет никак, мучается и ближе к пропущенному голу, чем к забитому. Но под финальный свисток происходит гол при розыгрыше углового или прямым ударом со штрафного. И ставка проходит, тут бы радоваться, но если игрок смотрел матч, то понимает, что «отскочи». Это такой же повод для работы над ошибками, разбора матча, как и в случае, если бы ставка проиграла.

Слом игры из-за ошибки судьи

Помимо 22 футболистов на поле, имеется еще и рефери (ну и бригада помощников у кромок). Этот персонаж также может стать причиной не захода ставки. Судья может отменить чистый гол, неправомерно удалить игрока, поставить «левый» пенальти, постоянно подсуживать одной стороне. Понятно, что чем серьезнее чемпионат, тем такие явления реже. Внедряются такие технологии, как фиксатор гола и система ВАР (видео арбитр). Это конечно тоже снижает влияние судейских ошибок. Но полностью искоренить это влияние нельзя.

Где-то ВАРа нет и не предвидится. Где-то судья может проигнорировать эпизод и не пойти смотреть повтор. Ведь на данный момент все на его усмотрение. Обязательное требование от команд на просмотр какого-то эпизода обсуждается, но пока не внедрено. Так что судьи могут отнимать у нас какие-то ставки.

Но они же могут и тащить нужные нам команды. Как-то учесть этот фактор не представляется возможным. Если имеет место симпатия судьи к одной из команд, либо корыстный сговор, то в публичной плоскости об этом узнать до матча не удастся. А если дело происходит в лайве, то внимательный прогнозист может это подметить и скорректировать прогноз, предпринять какие-то действия в виде лайв-ставок или страховок ходов, сделанных ранее.

Эксцесс исполнителя (удаление или пенальти)

Матч может быть сломан не только по вине арбитра. Сами футболисты, своим неадекватным поведением могут попортить игру и загубить вам ставку. Так, какой-то игрок может броситься в ноги сопернику и, тем самым, честно заработать красную карточку. Может быть поставлен заслуженный пенальти перед финальным свистком, когда отыграться уж просто нет времени. От такого тоже нельзя застраховаться.

Как было указано выше, часть ставок, где прогноз был неверным, также будут заходить, благодаря таким вот эксцессам. Но обычно приходится констатировать негативное влияние подобных моментов на проходимость ставок.

Сложная ставка

Даже при, в целом, верном прогнозе, ставка может не зайти, если она была слишком сложной. Например, ставка на победу – это просто. А вот ставка на победу с форой (-1.5) или (-2) – это сложно. Команда может действительно доминировать, но выиграть всего в 1 гол. А с позиций мотивации, в играх формата чемпионата, за любую победу дают 3 очка. Так что, если ставка на значительную минусовую фору не зашла – это ошибка беттера. Он погнался за высоким коэффициентом, оторвался от прямой мотивации команды. Она свою задачу по набору очков выполнила, но ставка все равно провалилась. Жадность и неосмотрительность проваливает ставку, несмотря на верный прогноз по сути.

Аналогичная картина может быть и с вариантами комбинированных ставок, где объединяют основной исход и тотал. Например, ставили на «П1 + ТБ(2.5)», а команда побеждает 2:0. Победа есть, а тотал не пробит. Вывод по таким ставкам лежит на поверхности. Было предпринято усложнение ради повышение коэффициента. Так в условия пари закрался дополнительный фактор, в данном случае тотал, в котором игрок не так уверен, как в основном исходе.

Схожая ситуация может быть и для индивидуального тотала. Ставят на ИТБ(2.5), а команда забивает только 2 гола, или берут ИТБ(1.5), а случается только 1.

Все это проявления одного явления, когда выбор конкретной ставки слишком усложнен и теряет прямую связь с мотивами команд. Так что некоторая осторожность – это хороший тон для успешного беттера. Где-то надо не пожадничать, а взять простую победу, или максимум фору (-1), вместо того, чтобы чрезмерно усложнять ставку.

Подобные примеры можно отыскать и по другим типам исходов. Кто-то берет завышенные тоталы. Вместо относительно безопасного ТБ(3) заигрывает ТБ(3.5) и в таком духе. Вместо плюсовой форы на аутсайдера (+3), играет (+2.5). Все это индивидуально для разных матчей. Надо иметь в виду, что ставки на спорт – это и так весьма рискованная сфера. Здесь надо страховать себя по максимуму, снижать риски, а не повышать их.

Выводы

Как видим, причин проигрыша ставок много. Далеко не все они объективны и прогнозируемы. Беттер стоит перед фактом того, что в свою плановую проходимость приходится включать до 10-15% невынужденных проигрышей. А вот над снижением минусов, вызванных неверными прогнозами, нужно работать.


Опубликовать комментарий

© 2013-2018 Все права защищены 18+